Гуру Божественно Благодати

Два ведущих британских исследователя в области метеорологии высказали мнение, что некоторые из их коллег слишком переоценивают угрозу глобального потепления. Профессора Пол Хардэкер и Крис Коллиер из Королевского метеорологического общества заявили на конференции в Оксфорде, что некоторые ученые прогнозируют такие последствия изменения климата на Земле, которые не могут быть доказаны научными методами. По мнению обоих специалистов, подобные прогнозы наносят вред авторитету ученых-климатологов в целом. Они считают, что придание свойств катастрофы и “голливудизация” климатических изменений лишь сбивают с толку общественное мнение. Хардэкер и Коллиер призывают к более трезвому и обоснованному объяснению возможных в будущем изменений в климате планеты. Отсутствие доказательств В качестве примера метеорологи приводят недавнее заявление Американской ассоциации по продвижению науки. В ее документе, обнародованном в Сан-Франциско в феврале, безапелляционно говорится, что на Земле, “как и ожидалось, происходит усиление таких явлений, как засуха, высокая температура, наводнения, пожары и штормовые ветры, что отрицательно сказывается на экосистемах и человеческом обществе”.”Все эти факторы – не более, чем предупреждения о грядущих еще более разрушительных явлениях, некоторые из которых нанесут непоправимый вред”, – говорится в заявлении ассоциации. По мнению Хардэкера и Коллиера, все это действительно может произойти, однако убедительных доказательств этого пока не существует. “Это очень сильное заявление, – сказал профессор Коллиер Би-би-си. – Полагаю, оно основано на свидетельствах о том, что ураганы – результат глобального потепления. Только еще слишком рано огульно переносить это на другие экстремальные явления”. Коллиер опасается, что преждевременные заявления могут отвлечь внимание от серьезных прогнозов, связанных с последствиями глобального потепления. Это мнение разделяет и Хардэкер. “Опасно смешивать научные подходы с ненаучными предположениями”, – говорит он. Ученый убежден, что “раздутые” прогнозы играют на руку тем, кто не согласен с теорией климатических изменений и считает глобальное потепление мифом. “Нам следует придерживаться чисто научных выводов, и я считаю неправильными попытки придать им элементы сенсационности с целью попасть на газетные страницы”, – настаивает Хардэкер.