Гуру Божественно Благодати

Экстремальная жара в европейской России летом 2010 года могла быть вызвана естественными причинами, однако глобальное потепление климата, связанное с деятельностью человека, в три раза увеличило вероятность возникновения подобных ситуаций, пишут британские и голландские ученые в статье, опубликованной в журнале Geophysical Research Letters.Летом 2010 года в европейской части территории России была зафиксирована аномальная жара. Два месяца над европейской частью страны стоял антициклон, температура долгое время держалась на уровне выше 30 градусов тепла. Из-за аномальной жары в европейской части полыхали сильнейшие пожары, из-за которых погибли 62 человека. Общий ущерб составил свыше 12 миллиардов рублей. Из-за торфяных пожаров смог повис над Москвой и многими другими городами.Ученые до сих пор не могли прийти к единому мнению о причинах экстремально жаркого лета в России. Так, группа под руководством Рэндолла Доула (Randall Dole) из Национального управления океанических и атмосферных исследований США (NOAA) в исследовании, опубликованном в 2011 году, заявляла, что аномалия была связана главным образом с естественными причинами. В то же время результаты группы Стефана Рамсторфа (Stefan Rahmstorf) из Потсдамского института климатических исследований свидетельствовали об обратном: с вероятностью 80% без широкомасштабного потепления климата, наблюдающегося с 1980 года, рекордной жары в России летом 2010 года просто бы не было.Группа под руководством Фредерике Отто (Friederike Otto) из Института изменения климата при Оксфордском университете с помощью компьютерного моделирования получила результаты, которые соединяют эти точки зрения.”Естественные колебания (погоды) могли привести к такой экстремальной жаре. Однако из-за глобального потепления частота таких волн жары выросла”, – говорит Отто, слова которой приводятся в сообщении Американского геофизического союза.Отто и ее коллеги использовали компьютерные модели, которые используются в проекте weatherathome.net – “гражданском” проекте распределенных вычислений, в рамках которого все желающие могут предоставлять мощности своих домашних компьютеров дл климатических исследований, например для поиска ответа на вопрос о связи изменения климата и частоты экстремальных погодных явлений.Ученые запускали два цикла моделирования. В рамках первого исследователи проверяли, могло ли экстремальное лето-2010 произойти в климатических условиях 1960 года – при соответствующих средних температурах, толщине морского льда и концентрации парниковых газов. Во втором цикле ученые пытались воспроизвести волну жары в климатических условиях, характерных для 2000-х годов.Результаты показали, что и без явного вклада глобального потепления, в условиях1960 года, аномальная жара могла достичь того уровня, который наблюдался в реальности в 2010 году. Из этого исследователи делают вывод, что экстремальная жара такого масштаба могла быть обусловлена естественными факторами.Однако, как показали вычисления, вероятность волн жары при этих двух типах условий значительно расходились.Если в климате 1960 года экстремальная жара могла наблюдаться один раз в 99 лет, то в климате-2000 – в три раза чаще, один раз в 33 года.”Эти результаты свидетельствуют, что одно и то же погодное явление может быть “вполне естественным” с точки зрения масштаба, так и “обусловленным деятельностью человека” с точки зрения вероятности”, – говорит соавтор исследования Нил Мэсси (Neil Massey) из Оксфорда.”Основываясь на этом подходе можно подсчитать, например, как дорого обошлось российской экономике летом 2010 года вызванное деятельностью человека изменения климата”, – добавил он.Профессор Майлз Аллен (Myles Allen) из Оксфорда, соавтор исследования и научный руководитель проектов weatherathome.net и climateprediction.net, отмечает, что само знание стоимости экстремальных явлений погоды и изменения их вероятностей позволит обществу лучше сопротивляться и быстрее восстанавливаться после их ударов.”Люди должны знать, насколько сильно изменения климата воздействует на их жизнь. И у нас есть методы, чтобы дать ответ на вопрос: насколько велик вклад человека на весах погодных явлений”, – говорит он.